MUST WATCH - Solving the debt crisis

Another great presentation by Simon Thorpe!

Goldman Sachs.... Slavery to the private banks? -- Part 2

유럽중앙은행장 교체와 ESM

<달러> (원제: Web of Debt)의 저자 Ellen Brown은 How Goldman Vampire Squid Just Captured Europe 이라는 글에서 신임 ECB 수장 Mario Draghi는 취임하자마자 한시도 지체하지 않고 이제까지 ECB가 거부해왔던 구제금융을 승인했다고 밝히고 있습니다. 실제로 ECB는 유럽 은행들을 위해 현재까지 두 차례에 걸쳐 무려 1조 유로에 달하는 돈을 찍어냈습니다. (1차: 2011년 12월 21일. 4천8백9십억 유로, 2차: 2012년 2월 29일. 5천2백9십억 유로)

이 구제금융의 실상에 대해서 Simon Thorpe는 자신의 블로그에서 다음과 같이 설명하고 있습니다. 

“1%라는 환상적인 금리로 ECB가 유럽 은행들에게 ‘대여’한 4천 8백 9십억 유로는 사실 일종의 양적 완화다. 왜냐하면 ECB는 그 돈을 그저 찍어냈을 뿐이기 때문이다. …. 아무런 조건도 없는 이 돈을 받은 523개의 은행들은 이 돈으로 18%에 달하는 조달 금리로 고통 받고 있는 그리스에 대출을 해줘도 되고, 임직원들에게 보너스를 지급해도 좋고, 조세 피난지에 짱박아 놓을 수도 있다.” (원문 참조 : The insanity of ECB lending – How Goldman Sachs has already taken over)

아시다시피, 유로존은 개별 회원국가들 간의 정치적 통합이 이루어져 있지 않은 상태에서 단일 통화를 사용하는 지역입니다. ‘새로운 세계 질서 (New World Order)’, ‘세계 단일 정부 (One World Government)’를 꿈꾸는 ‘글로벌 금융 엘리트들’의 입장에서는 유로존이야말로  매우 매력적인 시험대이자 놀이터가 아닐까 싶습니다. Ellen Brown이 언급한 바와 같이, 글로벌 금융 엘리트들은 2008년 미국의 경우와는 달리 유로존에서는 “구조적으로” ‘순풍에 돛을 단듯’ 순조롭게 금융 쿠데타를 자행할 수 있기 때문입니다. (The Goldman Sachs coup that failed in America has nearly succeeded in Europe - a permanent, irrevocable, unchallengeable bailout for the banks underwritten by the taxpayers.)

이번 금융 쿠데타의 하일라이트는 단연 현재 조용히 추진되고 있는 ESM (European Stability Mechanism) 이라 할 수 있습니다. ESM… 인터넷을 뒤져 보면 어려운 이야기들이 많이 나옵니다. 좀 천박하게 이해를 하자면, 유로존 카지노에 대한 영구적인 영업허가 (신종 게임 개발 포함)를 부여함과 동시에 그 카지노 전광판에 표시된 승자의 돈은 어떠한 경우에라도 지급되어야 하고 (누가? 매번 판이 끝날때마다 "위기"라는 비상벨이 울리면, 게임에 진 패자가 아니라 '구제금융과 긴축'이라는 미명하에 우리가!!!) 이에 대해서는 어느 누구도 이의제기를 할 수 없게끔 해놓은 역사상 유래를 찾아 보기 힘든 환상적인 카지노판을 만들겠다는 것입니다. 아래 유투브 동영상과 주요 부분 스크립트 (Ellen Brown의 글에서 복사) 참조하시기 바랍니다.

  

[Article 9]: “. . . ESM Members hereby irrevocably and unconditionally undertake to pay on demand any capital call made on them . . . within seven days of receipt of such demand.”  . . . If the ESM needs money, we have seven days to pay. . . . But what does “irrevocably and unconditionally” mean?  What if we have a new parliament, one that does not want to transfer money to the ESM?  . . . .

[Article 10]: “The Board of Governors may decide to change the authorized capital and amend Article 8 ... accordingly.”  Question:  . . . 700 billion is just the beginning?  The ESM can stock up the fund as much as it wants to, any time it wants to?  And we would then be required under Article 9 to irrevocably and unconditionally pay up?

[Article 27, lines 2-3]: “The ESM, its property, funding, and assets . . . shall enjoy immunity from every form of judicial process . . . .”  Question:  So the ESM program can sue us, but we can’t challenge it in court?

[Article 27, line 4]: “The property, funding and assets of the ESM shall . . . be immune from search, requisition, confiscation, expropriation, or any other form of seizure, taking or foreclosure by executive, judicial, administrative or legislative action.”  Question: . . . [T]his means that neither our governments, nor our legislatures, nor any of our democratic laws have any effect on the ESM organization?  That’s a pretty powerful treaty!

[Article 30]:  “Governors, alternate Governors, Directors, alternate Directors, the Managing Director and staff members shall be immune from legal process with respect to acts performed by them . . . and shall enjoy inviolability in respect of their official papers and documents.”   Question:  So anyone involved in the ESM is off the hook?  They can’t be held accountable for anything? . . . The treaty establishes a new intergovernmental organization to which we are required to transfer unlimited assets within seven days if it so requests, an organization that can sue us but is immune from all forms of prosecution and whose managers enjoy the same immunity.  There are no independent reviewers and no existing laws apply?  Governments cannot take action against it?  Europe’s national budgets in the hands of one single unelected intergovernmental organization?  Is that the future of Europe?  Is that the new EU – a Europe devoid of sovereign democracies?

끝.

Cloud Filmmaking

Please visit LET IT RIPPLE, and read The Cloud Filmmaking Manifesto.

I love the following statement:

"For centuries we've declared our independence. Perhaps it's now time we declare our interdependence."

MUST WATCH - Tax reform plan

A great idea!

Goldman Sachs.... Slavery to the private banks? -- Part 1

노예가 되더라도, 누구에 의해 어디로 어떻게 왜 팔려가야 하는지… 그것이 알고 싶다!

유로존 국가들의 부채 위기로 세상이 떠들썩했었던 2011년은 소위 ‘글로벌 금융 엘리트’들에게는 매우 뜻 깊은 한 해가 아니었을까 생각해 봅니다. 

몇가지 상징적인 사건들을 열거해보자면:

• 2011년 11월 1일. 유럽중앙은행의 수장으로 Mario Draghi 등극
• 2011년 11월 11일. 그리스 신임 수상으로 Lucas Papademos 등극 
• 2011년 11월 16일. 이태리 신임 수상으로 Mario Monti 등극 
• 2011년 11월 23일. 독일 10년 만기 채권 판매율 35% 이하 기록

위에 열거된 세명의 이름을 Google 해보면, 세 분 모두 Goldman Sachs와 ‘긴밀한 관계’에 있음을 쉽게 알 수 있습니다. 주권 국가의 민선 권력기구, 그리고 공적 기능을 수행하여야 하는 중요한 기관에 일개 사설 은행과 긴밀한 이해관계에 놓여있는 사람들이 동시에 한꺼번에 포진하다니… 우연의 일치일까요? 그럴수도 있는 일 정도로 치부해야 하나요?

마지막에 열거된 독일 채권 사건은 상식적으로 이해하기 힘든 사건입니다. 유로존에서 가장 우량한 국가인 독일의 채권이 안팔린다? 국가 부도위기 상태의 이태리도 성공적으로 채권을 팔았는데? 

독일 정부가 그리스 등 유로존 국가 부채 위기 문제 해결과 관련해 줄곧 채권 은행들 (private banks)도 고통을 분담해야 한다고 강하게 나왔던 점, 채권 경매 실패 이틀 뒤에 독일 재무장관이 기존 입장을 번복하는 발언을 했던 점으로 미루어 보아 이는 ‘상대가 있는 일종의 힘겨루기’로 보아야 할 것 같습니다. 

그렇다면 그 상대는 누구?  Paul Craig Roberts씨는 미국 재무부, 유럽중앙은행, 유럽연합 그리고 사설은행들의 진두 지휘하에 벌어진 일이라고 판단하고 있습니다.

영국의 The Independent는 같은 해 11월 18일자 “골드만삭스가 유럽을 점령하다. 새로운 민주주의의 대가는? (What price the new democracy? Goldman Sachs conquers Europe)” 이라는 제목의 기사에서 “일반 시민들이 긴축 정책으로 인한 경기 침체와 일자리 문제로 불안에 떨고 있는 사이에 유로지역의 권력의 핵심에서는 의미심장한 변화가 진행되고 있다”고 보도 하였습니다.

(출처 : The Independent)

계속..

다산(茶山)과 흥부

올해 2012년은 다산 정약용 선생님의 탄생 250주년이 되는 해라고 합니다.

나릇한 오후에 이국땅에서 “茶山” 이라는 단어를 접하고, 줄곧 참으려던 담배를 입에 물었습니다.

(사)동북아평화센터 (이사장 김영호)에서 매년 주관하는 “흥부기행”도 올해는 다산의 애민정신과 실학사항을 되새기는 데 초점을 맞췄다고 합니다. 올해로 벌써 열네번째라고 하니, 말없이 정진하시는 분들의 열정과 노고에 그저 머리 숙일 따름입니다.

"착한 일을 해서 대박 터뜨리는 경우가 많아져야 한다. 개인은 한계가 있다. 착하면 돈 번다는 사회시스템을 만들어야 한다. 그런 그림자가 서서히 다가오고 있다.” – 김영호, 동북아평화센터 이사장 

A fisherman lounging at the wharf

A businessman comes up and asks why he isn't out there fishing.

"I already caught enough today to feed my family."


"But if you fish more, you could sell the fish and make money."


"Why would I want to do that?"


"With the money, you could buy more boats and hire other people to man them."


"Why would I want to do that?" 


"Well, then you could make even more money and retire."


"Why would I want to do that?" 


"Then you could spend your days lounging on the wharf and only fishing as much as you pleased." 


"But that's what I'm doing right now."

How will people use the robots???

female android Geminoid F

Japanese robotics guru Hiroshi Ishiguro, the creator of the female android Geminoid F, says “We give the technology, but we don’t control the application.”

He says that with the right technology, he can build androids that think, act and react like people. “What is a human?” he asks. “Please define, and we will make a copy.”

What do you imagine now?

Just a golf, or ?

USA TODAY describes the result of 2012 Masters Golf Tournament :

"On another typical Easter Sunday at the Masters, where mayhem, stress and a few miracles matched the frequency of the roars booming through this cathedral in the pine trees, a big-hitting lefty from Bagdad, Fla., ended up in Butler Cabin." - USA TODAY, April 8

 With his caddy who has been through a lot together...

 He deserves it...

"I just got into the trees, I saw a crazy shot in my head, and now I'm wearing the green jacket."


"I never got this far in my dreams, so it's not a dream come true," said Watson, 33, who and wife Angie adopted a one-month old boy, Caleb, two weeks ago. "It's a blessing. To go home to my new son will be a lot of fun."


"Golf isn't everything for me. If I would have lost today, it wouldn't have been the end of the world. To win is awesome, but I'll go back to real life next week."


"I still haven't changed a diaper."

Points of View

Which points of view do we have in this period of great transformation?

"What the caterpillar calls the end of the world, the master calls a butterfly."     - Richard Bach